Приветствую Вас Гость | RSS Пятница
18.05.2012, 14:46
Основы правовой защиты в Украине
Форма входа
E-mail:
Пароль:
Главная Регистрация Вход
Меню сайта
Категории раздела
Новости сайта [9]
Законодательные новости [7]
Жизнь государства [7]
Новые статьи
[13.02.2012]
[Общий раздел]


Прожиточный минимум и минималь... (0)
[13.02.2012]
[Гражданско-правовая тематика]


Ставки суд. сбора в течение 20... (0)
[06.11.2011]
[Гражданско-правовая тематика]


Таблиця розрахунків основних с... (0)
[06.11.2011]
[Гражданско-правовая тематика]


Розрахунки деяких (основних) с... (0)
[23.01.2011]
[Общий раздел]


Правовая помощь в Интернете (0)
Партнеры сайта
  • Статистика

    Онлайн всего: 2
    Гостей: 2
    Пользователей: 0
    Главная » 2010 » Октябрь » 23 » Ми в лідерах, але знову не в тім і не там, де хотілося би.
    18:54
    Ми в лідерах, але знову не в тім і не там, де хотілося би.
    Найчастіше доводиться зіштовхуватися з бажанням громадян звернутися до Європейського суду. При цьому в більшості випадків вони не мають уявлення про те як це робиться і яка процедура й саме головне, наївно впевнені, що якщо доможуться рішення суду, те незмінно й швидко одержать кругленьку суму. А чи одержать взагалі або все таки наскільки швидко?
    Україна - молода держава. З моменту проголошення незалежності пройшло дуже мало по історичних мірках часу. Проте, за настільки короткий проміжок часу наша держава встигла «зібрати» солідний боржок по зобов'язаннях, що виникли в результаті винесених рішень Європейського суду.
    У чому ж ми лідери? Виявляється за час незалежності ми є одними з лідерів по загальній кількості звернень у той самий суд і перебуваємо в почесній п'ятірці. Були звернення, були рішення. Деякі виконувалися, більшість ні. У зв'язку із цим накопичувалися борги, яких набралося вже 130 млрд. гривень. Усього ж є 670 рішень проти України.
    Дані відомості не вигадані кимсь, про це на спеціальному засіданні Верховної Ради , присвяченому 60-річчю Конвенції про захист прав людини й основних свобод, сказав не хто-небудь, а міністр юстиції України Александр Лавринович.

    Механізму вирішення цієї проблеми за словами міністра не існує і його потрібно знаходити. Лавринович, як варіант, бачить можливість вирішення питання зняттям мораторію на реалізацію майна, що перебуває в частковій держвласності (25%). Першопричина звернень і невиконання державою рішень суду – у завищених розмірах соціальних пільг і виплат.

    Категория: Жизнь государства | Просмотров: 805 | Добавил: Babitch | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]

    Copyright MyCorp © 2012Создать бесплатный сайт с uCoz
    Главная Статьи Форум материалы в файлах