Приветствую Вас Гость | RSS Воскресенье
04.12.2016, 08:10
Основы правовой защиты
Форма входа
Логин:
Пароль:
Главная Блог Регистрация Вход
Меню сайта
Категории раздела
Право [6]
Неправовой раздел [3]
Проблемы вакцинизации [1]
Заработок в Инете и безопасность [12]
Новые статьи
[17.04.2015]
[законы ДНР]


Закон Донецкой Народной Респуб... (0)
[07.04.2015]
[законы ДНР]


Закон ДНР "Об оплате труд... (0)
[02.04.2015]
[законы ЛНР]


О назначении и выплате пенсий ... (0)
[02.04.2015]
[иные документы ЛНР]


Указ главы ЛНР о разоружении н... (0)
[21.03.2015]
[законы ДНР]


Закон Донецкой народной Респуб... (0)
Партнеры сайта
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Главная » 2010 » Октябрь » 27 » Реформа адвокатури. Чи потрібна?
    18:25
    Реформа адвокатури. Чи потрібна?
    Ще кілька місяців назад президентом України Януковичем було заявлено, що почата в країні судова реформа - тільки початок. Реформуватися буде не тільки судова система, але й надалі прокуратура, а також і адвокатура.

    За час моєї адвокатської діяльності у Верховній Раді реєструвалася вже чимала кількість законопроектів, відповідно до яких Закон «Про адвокатуру» міг виглядати зовсім інакше.

    Нема рації зупинятися на тім, що не пройшло. Проекти були самі різні. Як такі, які б сприйнялися адвокатами на «ура», так і такі, які абсолютно неприйнятні.

    Адвокатура України не користується ніякими пільгами, питання соціального, пенсійного забезпечення фактично ніяким образом не вирішені. Деякі можуть сказати, мол адвокатам гріх скаржитися, вони й так як сир у маслі качаються. Але це не завжди так. Є адвокати з периферії, є молоді адвокати. Які можуть бути грошові справи в якому-небудь забутому «кацапетівському» районі? Скільки може заробити нехай і розумний, але адвокат початківець, про якого ще ніхто не знає? Часу для того, щоб зробити собі ім'я, щоб у тебе були постійні клієнти, інколи потрібно не мало.

    Юридична допомога для багатьох є просто недоступною. Чи можна було її якось зробити дешевше? На мій погляд, можна. Адвокатська діяльність - не підприємництво. Оподатковування, платежі в пенсійний фонд, тим не менше прирівняні. А їх би можна зменшити, а нам у свою чергу зменшити розміри гонорарів. Тим більше, що по Україні адвокатів не так багато, щоб за рахунок їх можна було б поповнити бюджет. Існує ще й поняття безкоштовної правової допомоги. Хто ж її буде надавати за розцінками, які потім компенсує держава?

    Коли на слідстві або в суді виникає необхідність забезпечити особу захисником, то виникає звичайна ситуація «даси на даси». Просять тебе безкоштовно прийняти участь по справі, повинні будуть тобі. Тільки користі від такої допомоги не буде. Безкоштовність перетворюється у формальність.

    Яка буде реформа? Особисто я не знаю, висловлювати ж припущення не хочеться, тому що це буде гадання на кавовій гущі. Проте, оскільки всі ми звикли вже до гіршого, побоююся нововведень і не вірю, що зміни будуть позитивні, хоча хотілося б помилятися. Що може бути саме гірше? З мого погляду, це, якщо адвокатуру вирішать «підім'яти» під себе. Залежність адвокатури від державних структур, просто знецінить її. Про яку тоді можна говорити змагальність, рівність й т.д.?

    Шановно адвокати, юристи, просто користувачі сайту, що ви думаєте із цього приводу?

    Категория: Право | Просмотров: 2836 | Добавил: Babitch | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]

    Copyright MyCorp © 2016
    кембрийская голубая глина ваш доктор и косметолог Главная Новости Статьи Форум материалы в файлах